Galagram.com Статьи о китайских смартфонах Сравнение процессоров Snapdragon 821 и Apple A10 Fusion

Сравнение процессоров Snapdragon 821 и Apple A10 Fusion

3551
4
Поделиться

Многих наших читателей волнует вопрос — какой из процессоров лучше и мощнее: Apple A10 Fusion или Qualcomm Snapdragon 821. Мы провели сравнение ключевых параметров, вроде ядер, тактовой частоты, графики, встроенных LTE модемов и производительности чипов. Ниже все подробности о том, какой из них все-таки круче.

Сравнение характеристик

Snapdragon 821 A10 Fusion
Тех процесс 14 нм 16 нм
Ядра 64-бит, 4 ядра 2x Kryo 2.4 ГГц + 2x Kryo 2.0 ГГц 64-бит, 4 ядра, 2x Hurricane 2.34 ГГц + 2x Zephyr
Вычисления на ядро на кластер
Графика Adreno 530 GPU 650 МГц 6-ти ядерная графика
тип ОЗУ LPDDR4, 1866 МГц LPDDR4
4G LTE X12 LTE Cat 12/13 нет данных
Зарядка Qualcomm Quick Charge 3.0 нет данных
Поддержка графики OpenGL ES 3.2, Open CL 2.0,
Vulkan 1.0,
DX11.2
OpenGL ES 3.0, Metal
Видео запись 4K Ultra HD видео с частотой кадров в секунду 30 fps. Проигрывание 4K/30fps видео запись 4K Ultra HD видео с частотой кадров в секунду 30 fps. Проигрывание 4K/30fps видео
Кодеки H.264 (AVC) +
H.265 (HEVC)
H.264 (AVC) + H.265 (for Facetime?)
Wi-Fi 802.11ac 802.11ac

Архитектура

Как видно с таблицы, оба чипсета имеют 64-битную архитектуру и 4 вычислительные ядра в своем составе. Такая конструкция была создана ARM, она называется big.LITTLE Heterogeneous Multi-Processing (HMP) и означает, что не все ядра в кластере равны между собой. У Snapdragon 821 два ядра работают на частоте 2.4 ГГц на ядро и два — на 2.0 ГГц. У чипа от Apple применяется такая же конструкция, максимальная тактовая частота процессора достигает отметки 2.34 ГГц на ядро.

Это сделано с той целью, чтобы процессор мог выдавать максимальную производительно в тяжелых приложениях, а в слабеньких процессах максимально сохранять заряд батареи. Apple A10 Fusion — первый 4-ядерный процессор от компании из Купертино, который построен на базе архитектуры big.LITTLE.

Графика и LTE модем

Что касается графики, оба чипсета использую свою собственную графическую систему. У Qualcomm Snapdragon 821 — это Adreno 530 GPU с тактовой частотой 650 МГц. Apple ранее использовала графику PoweVR GPU от компании Imagination Technologies. Но с процессором 10 Fusion она перешла на графический чип собственной разработки на 6 ядер. Официального названия у графики Apple до сих пор нет.

Snapdragon 821 поддерживает OpenGL ES 3.2 и Vulkan 1.0, в то время, как A10 Fusion — OpenGL ES 3.0 и Metal API (собственную разработку Apple). Еще одним различием между чипсетами является поддержка быстрой зарядки Quick Charge 3.0 в SD 821 и ее отсутствие в Apple. Также SoC Snapdragon 821 имеет встроенный на кристалле модем X12 LTE, в то время, как Apple A10 не имеет встроенного LTE модема и использует стороннее решение на отдельном чипе.

Производительность

Процессор Snapdragon 821 можно посчтитеть более производительным, так как для сравнительно одинаковой архитектуры и частоты, он построен на меньшем технологическом процессе (14 нм против 16 нм). Также это положительно скажется на меньшем потреблении энергии. Но в популярных бенчмарках, вроде AnTuTu, Geekbench и Basemark OS III, Apple A10 Fusion набирает большее количество баллов, чем SoC от Qualcomm.

Стоит отметить, что производительность будет еще разниться от устройства к устройству, ведь производители используют разную степень оптимизации железа и софта, а также разный «обвес» процессора: оперативная и флеш-память и прочее.

Детальные результаты в бенчмарке AnTuTu

AnTuTu Test A10 Fusion Snapdragon 821
3D 44996 (28917, 16079) 56890 (36443, 20447)
UX 52071 (8168, 11180, 21587, 4528, 6617) 45278 (8209, 4833, 9027, 19639, 3570)
CPU 41655 (14512, 14632, 12511) 32403 (12204, 8129, 12070)
RAM 11568 6521

В AnTuTu разница между производительностью чипов — всего 6%, а вот в одноядерном тесте Geekbech разница составила 126% в пользу Apple. В AnTuTu чип Snapdragon 821 показал себя лучше, только в 3D тесте и набрал 56890 баллов, где A10 Fusion получил всего 44996 баллов.

Потребление энергии

Сравнение проводилось на смартфонах Apple iPhone 7 и Google Pixel. Как видно со слайда, в 3D играх iPhone 7 показал себя лучше и его батарея сохранила больше заряда, чем аккумулятор Google Pixel. При этом, во время просмотра видео на смартфонах, Pixel от Google на Snapdragon 821 выдал результат немного лучше, чем у Apple. Из этого можно сделать выводы, что если процессор SD 821 отлично справляется с тяжелыми играми в плане производительности, то это все-же не лушчее решение для игр в плане автономности.

  • Footankle

    ну да сравнили эпол и ведро..

  • Illay

    Сравнение по ттх некорректно, так как у Apple оптимизация на две головы выше, чем у любого другого смартфона на Android.

  • Alexander

    Спасибо за обзор — очень полезно было прочитать!

  • прокл антипов

    андроид: акум-4А. оперативы- 4ГБ. цена 22.000р
    апл: акум-2А.оперативы 2ГБ. цена-44.000р

    Разница в тестах максимум 25%
    Выбор очевиден-понт дороже денег))))