Компания Xiaomi выпустила в Индии долгожданный смартфон Redmi Note 4 на базе процессора Snapdragon 625. Аппарат получился улучшенной версией оригинального Redmi Note 4 на чипе MediaTek Helio X20. В этой статье предлагаем сравнение процессоров и решаем, смартфон на базе какого чипа лучше купить.
Архитектура, ядра и частота
Начнем с Helio X20, этот SoC от MediaTek считается флагманским в линейке производителя и построен на базе 64-битной архитектуры. Он имеет в своем составе 10 ядер: 2 ядра Cortex A72 с частотой 2.1 ГГц, 2 ядра Cortex A53 с частотой 1.8 ГГц и 4 ядра Cortex A53 работающие на частоте 1.4 ГГц. Процессор изготовлен по 20 нм технологическому процессу и имеет графическое ядро Mali-T880.
Snapdragon 625 также имеет 64-битную архитектуру и построен на базе 14 нм тех. процесса, как и флагманский SD 820. Процессор имеет 8 ядер Cortex A53 с тактовой частотой 2.0 ГГц на ядро и графическую систему Adreno 506 GPU.
Главные различия между чипами Helio X20 и Snapdragon 625 таятся в количестве ядер (10 против 8), технологическом процессе (20 нм против 14 нм), максимальная тактовая частота также отличается, но не критично (2.1 ГГц против 2.0 ГГц)
Сравнение производительности в бенчмарках
AnTuTu
В бенчмарке AnTuTu смартфон Redmi Note 4 на базе SoC Helio X20 набирает около 84.649 баллов, а новенький Redmi Note 4 на Snapdragon 625 — всего 60.292 балла. Конечно, синтетический тест не отражает всю картинку, а показывает только сколько девайс набирает баллов в программных тестах.
GeekBench
В бенчмарке GeekBench смартфоны показывают следующие результаты
- Helio X20: 1500 баллов в однояредном тесте и 4406 в мульти
- Snapdragon 625: 845 баллов в однояредном тесте и 3164 в мульти
Также стоит отметить разницу в версиях ОС: оба смартфона работают на базе MIUI 8 с предустановленным Android 6.0 Marshmallow, но Redmi Note 4 на Snapdragon 625 умеет запускать Android 7.0 Nougat (Preview).
Сравнение цен
Оригинальный Redmi Note 4 на Helio X20 был представлен еще в августе 2016 года и стоит всего 135 долларов за базовую версию. Redmi Note 4 на SD 625 вышел в начале 2017 году и стоит 146 долларов за базовую модель с 2/32 Гб памяти.
Детальная сравнительная таблица
Габариты, вес и цвета корпуса | ||
Размеры | 76х151х8.35 мм | 76х151х8.45 мм |
Цвета | Серый Серебряный Золотой Черный Синий |
Серебряный Золотой Черный (возможно, будет и синий) |
Материалы | Алюминиевый сплав | Алюминиевый сплав |
Вес | 175 г | 165 г (не точно) |
SIM карты | Micro-SIM + Nano-SIM Nano-SIM + microSD |
|
Поддержка мобильных сетей: 2G, 3G, 4G LTE | ||
GSM | 900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц | 850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 1900 МГц |
CDMA | 800 МГц | — |
W-CDMA | 850 МГц, 900 МГц, 1900 МГц, 2100 МГц | 850 МГц, 900 МГц, 1900 МГц, 2100 МГц |
LTE | 850 МГц, 900 МГц, 1800 МГц, 2100 МГц, 2600 МГц | 850 МГц, 1800 МГц |
LTE-TDD | 1900 МГц (B39), 2300 МГц (B40), 2500 МГц (B41), 2600 МГц (B38) | 2300 МГц (B40) |
Передача данных | UMTS EDGE GPRS HSPA+ LTE Cat 6 EV-DO Rev. A TD-SCDMA TD-HSDPA |
UMTS EDGE GPRS HSPA+ LTE Cat 6 |
Процессор, ядра, архитектура и операицонная система | ||
Операционная система | MIUI 8 на основе Android 6 | MIUI 8 на основе Android 6 + Android 7 Preview |
Процессор | MediaTek Helio X20 (MT6797) | Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953 |
Техпроцесс | 20 нм | 14 нм FinFET |
Ядра | 2 х Cortex A72 2.1 ГГц 4 х Cortex A53 1.85 ГГц 4 х Cortex A53 1.4 ГГц |
8 ядер Cortex A53 2.0 ГГц |
Кол-во ядер | 10 ядер | 8 ядер |
Разрядность | 64 бит | |
Архитектура | ARMv8-A | ARMv8 |
Макс. частота | 2.1 ГГц | 2.0 ГГц |
Графика | ARM Mali-T880 MP4 | Qualcomm Adreno 506 |
Кол-во ядер графики | 4 | — |
Частота графики | 780 МГц | — |
ОЗУ | 2 Гб, 3 Гб | 2 Гб, 3 Гб, 4 Гб |
Тип ОЗУ | LPDDR3 | |
Кол-во каналов ОЗУ | Двухканальная | Одноканальная |
Частота ОЗУ | 800 МГц | 933 МГц |
Память | 16 Гб, 32 Гб, 64 Гб | 32 Гб, 64 Гб |
Карты памяти | До 128 Гб microSD microSDHC microSDXC |
|
Экран: диагональ, типа матрицы и ppi | ||
Тип | IPS | |
Диагональ | 5.5″ | |
Ширина | 68.49 мм | |
Высота | 121.76 мм | |
Соотношение сторон | 16:9 | |
Разрешение | 1080 х 1920 | |
Плотность пикселей | 401 ppi | |
Отображение | 24 бит 16 млн цветов 72% охват NTSC яркость 450 кд/м2 контраст 1000:1 |
|
Площадь, занимаемая экраном | 72.9% | |
Другие характеристики | Изогнутое 2.5D стекло Устойчивость к царапинам |
|
Датчики и сенсоры | ||
Датчик приближения Датчик света Акселерометр Гироскоп Сканер отпечатков пальцев Датчик Холла |
||
Основной модуль камеры | ||
Модель сенсора | Samsung S5K3L8 | |
Типа сенсора | ISOCELL | |
Размер сенсора | 4.69 x 3.52 мм | |
Размер пикселя | 1.127 мкм | |
Кроп-фактор | 7.38 | |
ISO | 100 — 1600 | |
Диафрагма | f/2.0 | |
Фокусное расстояние | 3.5 мм 25.82 мм |
|
Тип вспышки | Двойная LED | |
Разрешение фото | 12.98 Мп 4160 x 3120 пикселей |
|
Разрешение видео | 1920 x 1080 пикселей 2.07 Мп |
|
Частота кадров | 30 кадров/сек 120 кадров/сек при 720р |
|
Характеристики | 5 kbyp Автофокус Серийная съёмка Цифровой зум Географические метки Панорамная съёмка HDR съёмка Сенсорная фокусировка Распознавание лиц Настройка баланса белого Настройка ISO Компенсация экспозиции Автоспуск Режим выбора сцены |
|
Фронтальная камера | ||
Модель сенсора | Samsung S5K5E8 | |
Типа сенсора | CMOS BSI | |
Размер сенсора | 2.9 x 2.15 мм | |
Размер пикселя | 1.133 мкм | |
Кроп-фактор | 11.99 | |
Диафрагма | f/2.0 | |
Фокусное расстояние | 3.5 мм 41.95 мм |
|
Разрешение фото | 4.92 Мп 2560 x 1920 пикселей |
|
Разрешение видео | 0.92 Мп 1280 x 720 пикселей |
|
Частота кадров | 30 кадров/сек | |
Навигация | ||
GPS A-GPS ГЛОНАСС BeiDou |
||
Интерфейсы | ||
Wi-Fi | 802.11a | 802.11a |
802.11b | 802.11b | |
802.11g | 802.11g | |
802.11n | 802.11n | |
802.11ac | ? | |
Wi-Fi Hotspot | Wi-Fi Hotspot | |
Wi-Fi Direct | Wi-Fi Direct | |
Wi-Fi Display | Wi-Fi Display | |
Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
A2DP | A2DP | |
HID | HID | |
LE | LE | |
USB | Micro USB | |
2.0 | ||
Зарядка через USB | ||
Подключение периферийных устройств | ||
Хранение данных | ||
USB OTG (On the go) | ||
ИК порт | Есть | |
Батарея: емкость и тип аккумулятора | ||
Емкость | 4100 мАч | |
Тип | Литий-полимерная | |
Выходная мощность адаптера | 5 В / 2 А | |
Другое | Быстрая зарядка Несъемная |
|
Безопасность | ||
Уровень SAR для головы (США) | 0.85 Вт/кг | |
Уровень SAR для тела (США) | 0.85 Вт/кг |
А какой смартфон выбрали бы вы? Расскажите в комментарии!
Заказать Redmi Note 4 на Aliexpress Заказать Redmi Note 4X на Aliexpress
Rонечно на 625! P.S. жаль, что не 652(
Мне больше по нраву дизайн тёмно-серой версии на MTK.
А что касается ТТХ, то я отдаю предпочтение автономности и объёму ОЗУ. А тут выигрывает версия на SD.
Никакой выбирать не буду :D
А хрен его знает, я уже запутался в них, раньше хоть были индексы S/X/Pro а сейчас и этого уже нет(
Он имеет в своем составе 10 ядер: 2 ядра Cortex A72 с частотой 2.1 ГГц, 2 ядра Cortex A53 с частотой 1.8 ГГц и 4 ядра Cortex A53 работающие на частоте 1.4 ГГц.
Получилось…..8?
Cortex A53 с частотой 1.8 ГГц 4 штуки
[…] Стоит напомнить, что обновленная версия Redmi Note 4 для Индии оснащается чипом Qualcomm Snapdragon 625, а также камерой на 13 Мп с сенсором CMOS BSI и фазовым автофокусом PDAF. Многие фанаты Xiaomi долго ждали этот телефон, после выпускай оригинального RN4 на базе процессора MediaTek. На Galagram уже публиковалось сравнение Redmi Note 4 на Helio X20 и Snapdragon 625. […]
Автор так и не указал, почему же «Аппарат получился улучшенной версией»! По цифрам производительности, по модему лучше МТК. Где плюсы 625?
Кек, а у нот 4х действительно отсутствует диапазон wi-fi 5 Ггц.
Сколько бы мтк не ругали за жор батареи(10-15% разницы) и за 50 фпс в танках против 55 у 625, моделька нот 4 мне больше нравится, за счет корпуса, за счет цены и за счет 5 Ггц. Смартфон чувствуется более премиальным что ли.
По совокупности качеств МТК лучше и дешевле.
Знатоки, подскажите, я туплю: Redmi Note 4 на процессоре Snapdragon — это и есть Redmi Note 4X? Или это разные модели?
Это разные модели. Модификации тоже бывают разные (2/16 3/32 4/64 например)
Тогда получается есть Note 4 на MTK ( это который в версиях 2/16, 3/32 и 4/64) и есть на Snapdragon, который полностью идентичен Note 4Х, но это Note 4?
Никак не могу определится, брать Redmi note 4x версии 3/32 со Snapdragon 635 или все-таки 4/64 c Helio X20.
Мне не важна цена телефона, важно лишь наличие тротлинга и мощность процессора и видеоускорителя, и автономность. Ну и иногда (я особо не играю в телефоне, но раз на 100 лет танки могу скачать) можно в игрушки поиграть. Тут есть разница в мощносте видеокарты? Я уже облазил кучу сайтов. Мали 880MP-4 в некоторых синт. тестах аж до 60% лучше адрено 506, а так в основном на 30% быстрее. На деле же, говорят адрено с играми справляется немного лучше. Быть может кто подскажет?
Ну и да, в версии на Helio X20 4гб ОЗУ.
Даже зарегался чтоб этот коммент написать)
Хах, не тут-то было. На 30-60% Mali T880 MP-4 Лучше от адрено только тогда, когда тестируют на процессорах Kirin 950 и Kirin 955. На Helio X20 результат получается практически такой же. Вот это уже интересно. А я-то думал……..
Мне кажеться многое зависит ещё и от оптимизации работы девайса самим производителем иногда железо мощное а и интерфейс лагает и грееться и тротлинг и игры не идут как надо, а бывает что вроде и железо не ахти а тело работает идеально быстро без лагов и с играми справляеться
Xiaomi Redmi Pro (3Gb / 32 Gb) Телефон в эксплуатации 5 месяцев (июль 2017).
Плюсы
Большой четкочитаемый яркий AMOLED экран, быстрый (быстрые) процессор, большой объем ОЗУ и ПЗУ (последний расширяется до 124 Гб microSD). Емкий аккумулятор. Неплохая фотокамера с двумя объективами (для получения эффекта «боке», хотя это спорный плюс). Механическая кнопка-сенсор отпечатка пальца (а не сенсорная). В интерфейс MIUI уже вшит «черный список» (не требуется устанавливать сторонние приложения с Play Market),а также удобный в пользовании «проводник», встроенное ПО «заметки» и «SIM Tool»
Минусы
На сегодняшний день нет официальной «глобальной» прошивки (вроде как не предназначен для реализации в России). Кириллизован частично (переводы на русский судя по всему делаются не в Китае, а в Индонезии), например, даже телефонная книга не руссифицирована, как и меню «Безопасность». Установленная прошивка (ver.8.0.1.0.0) не сохраняет пользовательские
настройки, не понимает (о чем извещает соответствующее меню в смартфоне) русского языка в голосовом управлении. Проблемы с доступом к внешней SD-карте из ряда приложений (ASTRA Manager, Far On Droid, Papirus ex).
Впечатления
Довольно неплохой вариант «квазитопового» среднего сегмента. Кастомные руссифицированные прошивки все с «огрехами». Так что либо оставить все как есть,либо для получения официальных обновлений перепрошивать под официальную англо-китайскую.
НО ! Если верить сайту https://androidinsider.ru/os/ofitsialno-spisok-smartfonov-kotoryie-poluchat-miui-9.html появилась маленькая надежда, что и Xiaomi Redmi Pro получит и MIUI 9, и Global firmware
Какой тут нахрен тут амолед?
Разница между ними в том, что на МТК тело разряжается за ночь в пассиве. А на SD за пять дней не очень активного пользования. Так что да, на сд улучшенный вариант
Народ, кто знает такую игру как Ingress ? Подскажите, для нее лучше брать на базе какого процессора? Ну или какой более устойчив к перегреву?
У меня на СД и ингресс норм. Ингрессу вообще пофиг. Ещё на МТК THL4000 нормально идёт (2014 г тело). Так что под Ингресс не парься. Для него главное адекватный ГПС и инет.
Правильно ли я поняла что только 10ти ядерный на МТК поддерживает CDMA + Gsm ?
Я в настройках посмотрел: О телефоне — Внутренняя память (пару раз потыкать чтобы открылось инженерное меню) — «Инф. о тел. 1» или 2 — выбирай в каких стандартах заданную СИМ воспринимать. Вроде можно выбрать любую комбинацию работы слотов.